Это Саудовская Аравия, Бирма, Китай, Северная Корея, Куба, Египет, Иран, Узбекистан, Сирия, Тунис, Туркменистан и Вьетнам, говорится в сообщении, опубликованном на сайте организации.
Некоторые из названных стран - Бирма, Северная Корея, Куба и Туркменистан - стремятся вообще перекрыть гражданам доступ к сети. Для развития интернета там есть и технические, и экономические препятствия - но кроме этого, страны располагают очень ограниченной внутренней сетью (интранетом). Иногда эти страны блокируют любой доступ в сеть - как правило, эти акции совпадают с беспокойными периодами в жизни стран.
В Саудовской Аравии и Узбекистане интернет де-юре общедоступен, но режимы этих стран настолько активно проверяют входящую и исходящую информацию, что многие граждане страны, утверждает организация, перешли в режим самоцензуры.
Тем временем экономические преимущества развития интернета понимают Китай, Египет, Тунис и Вьетнам, поэтому инфраструктура сети там развита хорошо. Но системы фильтрации информации, уже достаточно развитые в Китае и Тунисе, блокируют доступ к большинству авторитетных источников альтернативной информации. Напомним, именно из-за этой системы, неофициально названной The Great Firewall of China, из Китая может уйти Google. Кроме этих стран, в активной фильтрации интернета в последнее время замечен Иран, где протесты оппозиции достигли значительного распространения не в последнюю очередь из-за координации действий активистов в интернете.
В список стран «под наблюдением» - где состояние с цензурой в интернете вызывает поводы для беспокойства - попали Россия, Турция, Южная Корея, а также одна страна, традиционно воспринимающаяся как демократическая - Австралия. Проблема Австралии - в том, что страна в скором будущем намерена ввести в действие развитую систему фильтрации контента. А в Южной Корее «драконовские», по словам представителей Репортеров без границ, законы создают слишком много преград для пользования интернетом - в частности, касательно анонимности пользователей. Это провоцирует самоцензуру.
Турция и Россия - новички в списке. Россия попала в число стран, где уровень свободы слова в интернете вызывает обеспокоенность, после ряда арестов блоггеров и блокированием так называемых «экстремистских» сайтов. В Турции же большинство табуированных тем касаются обсуждения деятельности «отца нации» - Ататюрка. Также под контролем - темы армии, национальных меньшинств (в частности - курдов и армян), и достоинство нации. Эти темы послужили оправданием блокированию нескольких тысяч сайтов, среди которых и популярный сервис видеохостинга YouTube.
В Украине существует четыре угрозы для свободы слова в Интернете. Одной из главных является государство. Такое мнение 12 марта, в День свободы слова в Интернете высказали в Интернет-ассоциации Украины (ИнАУ). Как сообщает пресс-служба ИнАУ, сегодня в нашей стране основными угрозами свободе слова в Сети являются, во-первых, периодические попытки со стороны государства закрепить на уровне законов и подзаконных актов фильтрацию контента, вменив ее в обязанности провайдеров. Во-вторых, сплошной мониторинг украинского сегмента Интернета.
Кроме того, свободе слова в Интернете угрожают также попытки ввести принудительную регистрацию Интернет-СМИ. Четвертой угрозой является отсутствие законодательного урегулирования вопроса о предоставлении гражданам полной и исчерпывающей информации о деятельности государственных органов.
Яркой демонстрацией стремления государства к тотальному контролю над украинским сегментом Интернета, как считают в ИнАУ, стала эпопея с законопроектами N3271 (пресловутый «Закон 404») и N1340.
Первый под предлогом борьбы с детской порнографией фактически обязывал провайдеров следить за своими пользователями, а второй из-за неточности формулировок предоставлял возможности для злоупотребления властью со стороны чиновников. Однако благодаря вмешательству ИнАУ большинство норм «закона 404», противоречащих Конституции Украины, европейской практике, а также здравому смыслу, были удалены, а законопроект N1340 вообще отклонен.
Также в ИнАУ напомнили о попытках Национальной экспертной комиссии по защите общественной морали (НЭК) ввести принудительную регистрацию Интернет-СМИ. Данный шаг аргументировался тем, что судам так легче будет наказывать «неприличные» сайты. Сегодня НЭК готовит новый законопроект, который предусматривает тотальный контроль со стороны комиссии всех видов продукции эротического характера (аудио-, кино-, видеопродукции и т.п.) и узаконивает цензуру со стороны НЭК, что противоречит статье 15 Конституции Украины.
Как считают в ИнАУ, под видом борьбы с «порнографическими мельницами» государство не занимается тем, что действительно необходимо для развития демократии в Украине. В первую очередь это внедрение технологии «электронного правительства», которая позволит всем гражданам не только отслеживать и принимать участие в любых законодательных инициативах государства, но и значительно упростит работу бюрократической машины, что приведет к уменьшению коррупции и взяточничества в нашей стране.
По материалам: Корреспондент, Лига-новости
