Блоги

Аватар пользователя Юлия Конотопцева

Театр абсурда в парке Горького

Очень грустная картина в парке Горького сегодня.

Снова вырубка. У меня от этого слова картинка с деревьями, поломанными ковшами, стоит. Помните, когда деревья шиповали гвоздями, чтобы пилой не пилили? Вечером шиповали, а утром деревья поломали ковшами экскаваторов. Надеялась, что такое, как страшный сон, не повторится.

В этот раз разыгран целый спектакль для публики.

Вроде бы неизвестно кто и как вырубил деревья в ночь с 19-го на 20-е июня. Со слов директора парка Горького Д.Ю. Поздеева, они утром пришли и (о боже!) увидели, что деревья уже срублены (ну надо же, а они ни сном, ни духом). Вызвали милицию, сделали заявление. Милиция рядом (в лице уже «легендарного» майора Чугаевского), кивает, соглашается, говорит, мол, да, разбираемся, что ж за такие негодяи, как же так… Слушать все это весело и грустно одновременно.

Спрашиваю: «Как-же так? Вы не знаете, а вот Г.А. Кернес заявляет, что знает, что деревья рубят для строительства «общественно-полезных» объектов». На что был ответ: «Это ж когда было? Мы ж три дня назад не знали. А Кернес вчера заявил, теперь мы тоже знаем…» Театр абсурда.

Инициаторами вывоза срубленных деревьев была администрация парка, подтверждает директор парка. На вопрос почему так спешите? Ответили, что боятся высыхания и возгорания…. Чтобы высохло дерево диаметром полметра, наверное, нужно много времени, я так думаю. А вот вывезти все, выкорчевать пни и вроде как никаких деревьев и не было.

 С документами у бригады, что вывозят, тоже не понятно что. Милиция утверждает, что они знают место, куда вывозят, какая-то загадочная зона номер 3… Но это одна машина, а у следующей документов вроде бы нет.

Я не знаю, зачем там дежурство активистов. Кстати, сегодня утром там находились единовременно 5-7 человек. Делали съемку, фото… Не вижу смысла в этом.

Наверное, нужно попрощаться с парком и вообще с городом… еще 3-4 года и будем, как в Китае, выращивать деревья в горшках.

alt

alt

alt

alt

Аватар пользователя Мадам Брошкина
Мадам Брошкина
23 июня 2012 - 20:53
Два года назад остановить не получилось. Думаю, сейчас результат такой же будет. :( А вот про Китай Вы абсоютно не правы. Там государственная программа по озеленению страны ого-го как работает!:) Так что до Китая нам расти и расти. :'(
Аватар пользователя Юлия Конотопцева
18 марта 2013 - 07:24
Может быть, не знаю, не была в Китае. Но рассказывали, что в городах деревья у них растут в специальных емкостях, потому что земли свободной почти нет.
Аватар пользователя Ольга
23 июня 2012 - 23:26
Жаль, что не понимаете Смысл фиксации на фото и видео - в том, чтобы иметь доказательства вырубки перед экоинспекцией Дел, в которых экоинспекция вынесла свое решение против рубщиков, не так уж много, но они есть.
Аватар пользователя Юлия Конотопцева
18 марта 2013 - 07:24
Как это решит вопрос? Рубили и будут рубить. Втихую, с таким вот спектаклем, безнаказанно. Фиксировали и дежурили на пробивке дороги, и что? Вот и решение суда по общественным слушаниям есть уже - ноль. "Все в порядке".
Аватар пользователя Ольга
24 июня 2012 - 13:22
Ну у нас такая судебная система... Но это не повод сидеть сложа руки. Потому что остановленные рубки по городу есть, решения экоинспекции есть - даже снятые со своих должностей особо ретивые менты есть. Ни пяди зеленых насаждений не уступим просто так!!! Пусть помучаются уничтожители. Не рекламируйте пораженческие настроения, это не правильно.
Аватар пользователя Юлия Конотопцева
18 марта 2013 - 07:24
Что правильно, а что нет - это вопрос такой... Посмотрим. Очень хорошо, что Вас "пораженческое" настроение задело, значит и других заденет.
Аватар пользователя aurika
aurika
24 июня 2012 - 17:35
Я не удивляюсь вашему настроению и всё же хочется не складывать руки, что я и делаю и всех призываю. Расчёт властей и идёт на то, что многие думают так как и вы и ждут, что кто-то создаст для них блага. Только вместе мы сможем изменить систему и нужно каждому начинать с себя. Каждому! Нужно дежурить, нужно не давать рубить, нужно писать заявления везде и всем, нужно делать акции, информировать людей, ведь есть еще те, кто ищет и не знает , что есть активные люди,которые хотя жить в зелёном городе, пить чистую воду, дышать чистым воздухом. Ищут и радуются, что в нашем лице они находят единомышленников и друзей. По общественным слушаниям, если бы было подано несколько исков в суд и люди бы покорно не ушли склонив головы , был бы совершенно иной результат. По дороге, дорогие мои, не было критической массы жителей иначе бы не было той дороги никогда. Да, стояли около строящейся дороги, но сколько было людей? Сначала 100, а потом 20. А нужно было выйти 500, затем 1000 ! Кто бы пошел на такую громаду? А сейчас всех лишают последнего, а мы всё думаем, что нет же смысла, что это кто-то сделает , а не я, а когда этот кто-то старается во благо всех и остаётся один на один с системой, наблюдающие за результатом облегчённо и грустно вздыхают и поводят плечами: "Ну вот, я же знала, я же говорила, что всё бесполезно." Давайте менять своё мышление, давайте поддерживать друг-друга. Вместе Мы можем изменить жизнь к лучшему.
Аватар пользователя konotoptseva
konotoptseva
24 июня 2012 - 18:02
Ага, знакомая риторика - а давайте, нужно, вот бы если бы вышли тысячи... все это мы уже сто раз проходили. Не выйдут тысячи. Вот Вам коммент на этот текст от человека, который неравнодушный, который с первого дня приходил в парк и защищал деревья: "Признаться, удивляюсь, что еще остались люди, которые борются с вырубкой. Только не нужно мне говорить, что вот если бы все вышли, поддержали... Не выйдут и не поддержат. И я уже больше не выйду - не верю, что можно остановить этот процесс. А бороться лишь бы бороться - какой смысл? :(((" Вот и аргументируйте для нее (для меня не надо, я сама могу все это написать дословно, что и Вы) - почему она должна пытаться что-то останавливать, если всем все равно? Без патетики, лозунгов и общих красивых фраз. Я не могу аргументировать.
Аватар пользователя Вячеслав
24 июня 2012 - 18:10
Надо бы журналистам провести расследование о том, как и кто принимает такие решения (с подробностями!) и распространить среди харьковчан листовки. С целью отобрать голоса у ПР уже на этих выборах. И еще больше на местных.
Аватар пользователя Игорь Рассоха
Игорь Рассоха
24 июня 2012 - 19:06
Конотопцева - пламенная любительница БЮТ и лично АБА-ва, люто ругавшая всех, кто не объединяется с единственно реальной оппозицией. И вдруг такой пессимизм: "никто не выйдет"... - Выходили десятки тысяч, но "вожди" оранжевой мафии их очень сильно обломили. Презираю и ненавижу этих "вождей". Поэтому и надо создавать что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО новое. Чему бы люди могли снова поверить. Затем и Программа Народной Рады Харьковщины: http://www.zfront.org/vynesena-dlya-obsuzhdeniya-programma-narodnoy-rady-harkovschiny/
Аватар пользователя Юлия Конотопцева
18 марта 2013 - 07:24
О! Личностных выпадов не было как раз, Игорь Рассоха все поправил, браво! Я не буду тут рассказывать любитель кого Игорь Рассоха и что и как он делал в парке, дабы не превращать обсуждение в балаган. А "принципиально новое" НИЧТО никому не нужно, это точно. Очередная маленькая закрытая система и бесконечная болтовня. А и еще царьки, дерущиеся за "трон". Противно.
Аватар пользователя орися
орися
24 июня 2012 - 20:59
Пост Юлії відображає її розчарування і зневіру. Подібні емоції властиві багатьом харківцям. Але це лише емоції. Згадайте совєтських дисидентів, хіба їм було легше ніж нам? Дисиденти попри все боролися з системою, в час коли майже ніхто не вірив що Совєтськиий Союз впаде. А таки не стало совєтської імперії. Впаде і сьогоднішня злочинна влада. У чому Юлія права, так це у тому, що ми, зелені, не маємо стратегії, чіткого плану дій. Наші реакції ситуаційні - це проблема.
Аватар пользователя Юлия Конотопцева
18 марта 2013 - 07:24
Да, Ирина. В том то и дело. Ситуативные пост-реакции. Когда уже нет смысла ничего делать - уже вырублено.
Аватар пользователя орися
орися
25 июня 2012 - 00:14
Але ж дізнатись наперед де саме будуть рубати завтра, за тиждень, за місяць ми не маємо можливості. Немає у нас агентів-кротів, які б надали таку інформацію. :(
Аватар пользователя aurika
aurika
25 июня 2012 - 00:50
Если вырублено, то еще можно посадить, сносить дворцы куда сложнее. Мы боремся постфактум зачастую.А что предлагаете Вы делать? Ведь когда нечего есть и нечем дышать уже никакая партия, и никакая власть не нужны за ненадобностью. "Поздно пить Боржоми"
Аватар пользователя Юлия Конотопцева
18 марта 2013 - 07:24
Я не знаю, что предлагать, потому как не владею механизмами регулирования процесса. Надо понять, на каком основании и кто разрешает (принимает рещение о вырубке). Ну не может же быть такое, что сегодня пришло в голову и вырубили. Должны быть какие-то проекты, планы... Это город, может быть депутаты горсовета могут поднять (раздобыть, выяснить) эту информацию, чтобы граждане могли знать заранее, что и где строится (сносится, вырубывается). Генеральный план города, например, может в этом помочь? Я знаю только одно, нужно подходить к делу с головы, а не с хвоста. А мы бегаем за хвостом...
Аватар пользователя Серж
Серж
25 июня 2012 - 08:36
Кто чей "любитель" - разговор пустой. Важный вопрос - что делать. В нынешних дежурствах в парке смысл есть: сохранить пни до приезда экоинспекции, добиться того, чтобы дело о воровстве было доведено до конца, и воры - наказаны. Это и будет, хоть и небольшое, но качественное изменение ситуации. Это - дело правоохранительных органов и чиновников. Общественность должна такие действия инициировать и контролировать. А журналисты своё дело делают, за что им большое спасибо!
Аватар пользователя А. Богданис
А. Богданис
25 июня 2012 - 18:26
Хочу задать один простой вопрос. Чем журналист отличается от сплетницы? Многие наверняка скажут журналист делает ЭТО за деньги, а сплетница совсем наоборот -- из любви к искусству. С этим трудно не согласится, но для меня лично основной критерий наличие гражданской позиции автора. Если она прослеживается в публикации значит, журналист пропустил материал через себя, дал толчок обществу в верном направлении. Если нет – таких журналистов полный Благбаз. Когда журналист легко соединяет в одном абзаце «не знаю зачем» и «не вижу смысла в этом» это и описывается фразой вынесенной в заголовок – театр абсурда. Потому, что работа журналиста узнавать и информировать, а не подменять незнание собственными домыслами. Узнавать, разумеется, сложнее и дольше. Можно не успеть к сроку выпуска материала в тираж. Но если бы автор статьи хоть слегка обозначила интерес к проблеме то я уверен ей бы рассказали, что не слушаниями едиными… Что если бы не выступления харьковчан против строительства дороги она была бы в полтора раза шире. Что 148 га. леса на Алексеевке не пошли под топор тоже не по мановению волшебной палочки, что Рыжовский парк отстояли местные жители не без нашей поддержки, что уникальный материал по заповеданию четырех участков в лесопарке не стоил государству не единой копейки. Да много еще всяких, что… Мы ж не политики нам перед выборами пиариться на копеечных подачках электорату не нужно. Нам за журналистику обидно. Я не слежу за творчеством Юлии Конотопцевой. Вполне может быть, что все остальные статьи у неё исполнены глубокого содержания. А эта получилась как пиво разбавленное водой. Вроде и пивом пахнет, а настоящего вкуса, резкости нет. Такое пиво во времена моей юности народ за цвет и прочие характеристики называл мочой. И еще хочу отметить один момент. Журналисту за материал с описанными (как кстати слово пришлось) выше качествами форумчане говорят большое спасибо. А людям, которые бесплатно после работы выполняли свой гражданский долг хоть бы что. Может и правда журналистика четвертая власть? какая власть такое и общество.
Аватар пользователя Юлия Конотопцева
18 марта 2013 - 07:24
2 А.Богданис: Вот у нас все так в стране: "не знаю, но скажу..." и еще "не знаю, но сделаю выводы"... Сразу оговорюсь для тех, кто не следит за моим "творчеством": я не журналист и никогда им не была. Это говорю для того, чтобы не дай бог еще кто не попутал мои эмоциональные выкладки с журналистским материалом и не стал снова обвинять журналистов во всех смертных грехах. Абсолютно не соглашусь, что в материалах журналистов должна быть "гражданская позиция автора" - мне нужна объективная информация, а не чья-то (пусть даже уважаемая) позиция. Дальше по сути вопроса... а собственно и говорить тут нечего. Вместо того, чтобы вместе делать одно дело, Вы и такие, как Вы снова пытаются устроить "разборки". Я не вижу другого пути (который в моих силах), кроме как проинформировать тех, кого могу, о происходящем. Отсутствие какого-либо статуса дает мне возможность показать свое впечатление, не оглядываясь ни на кого (это о пиаре). Короче, оставьте в покое журналистику, за которую Вам там обидно, и занимайтесь своим делом.
Аватар пользователя А. Богданис
А. Богданис
25 июня 2012 - 19:51
"Абсолютно не соглашусь, что в материалах журналистов должна быть "гражданская позиция автора" - мне нужна объективная информация, а не чья-то (пусть даже уважаемая) позиция." и что же нового читатели узнали из предложенной статьи? Да ничего. А вот позиция должна быть не чья-то (как Вы верно заметили) а своя, авторская. Именно это делает статью интересной, сложной полемичной. Все остальное реально не журналистика.
Аватар пользователя Юлия Конотопцева
18 марта 2013 - 07:24
А.Богданис, я не претендую на журналистскую статью. Я показала свое впечатление от ситуации. За два дня 200 просмотров этой статьи здесь на блоге, просмотры в ФБ и перепосты. А это значит, что люди прочли, а некоторые может быть впервые узнали о проблеме. Если Вам материал показался не интересным, спасибо за мнение. Но я не выставляла статью на конкурс.
Аватар пользователя А. Богданис
А. Богданис
25 июня 2012 - 20:21
Это и правда блог автора. Виноват не рассмотрел сначала. Думал раз сайт медиапорта значит журналист. Разумеется в своем блоге каждый волен нести любую ахинею. Графоманство не наказуемо. По крайней мере в этом мире.
Аватар пользователя Ольга
25 июня 2012 - 21:28
Информацию мы спокойно добываем и сами Депутаты горсовета могут ИЗМЕНИТЬ что-то Но они в большинстве своем предпочитают другое, как мы знаем - принимать участие в дерибане
Аватар пользователя Туся
Туся
25 июня 2012 - 21:45
А почему бы уважаемому автору не узнать у депутатов горсовета от своей партии что готовится и не проинформировать зеленых о готовящемся, чтоб не бегать за хвостом???
Аватар пользователя vk?Харьков
vk?Харьков
25 июня 2012 - 23:48
Достали уже все эти визги про спиленные деревья... То что сейчас находится на месте парка парком не является!!! Это заросшая бурьяном свалка!!! 90% так называемых деревьев это клен который там никто не сажал. это обычный самосев. А может кто то там следит что бы деревья не болели? Может зеленые? Через месяц посмотрите на состояние этих самых супер деревьев, листья посохнут и начнут опадать... и так уже не первый год... В мае их усиленно жрала гусеница и кто из зеленых хоть слово сказал? В городе половина деревьев больна. Постоянно сохнут деревья но они то вдоль дорог посажены проклятыми коммунистами их не жалко. Забавные у нас зеленые... Вот и получается что ог Гепы для города пользы больше чем от "зеленых"
Аватар пользователя vk. Харьков
vk. Харьков
25 июня 2012 - 23:55
при строительстве дороги протестанты не дали убрать деревья вплотную примыкающие к строительству...они их спасли...Теперь эти деревья, корни которых были повреждены, высохли и являются украшением города и жилищем для вредителей...профессионально. Браво!!!
Аватар пользователя Юлия Конотопцева
18 марта 2013 - 07:24
Туся, у меня нет "своей партии". Так что на общих основаниях, так же, как и Вы. vk?Харьков, следить за зелеными насаждениями (лечить, подрезать и прочее) не зеленые должны, а специально нанятые НАМИ служащие, получающие за это зарплату.
Аватар пользователя Юлия Конотопцева
18 марта 2013 - 07:24
vk. Харьков, вот о строительстве этой дороги лучше не надо... так, чтобы не нарваться на грубость...
Аватар пользователя Грузинская
Грузинская
26 июня 2012 - 12:42
Потрясающе)))) такая глубокая дискуссия))) ничего, что Сергей Капков - это директор Парка Горького в МОСКВЕ? Бывший парень Ксении Собчак. Погуглили, Юля? и так неудачно Ни один ваш сторонник, и ни один противник этого не знает. Зато все все знают о деревьях, вырубке, были там и лично говорил с директором. мастера, чего уж
Аватар пользователя Наблюдательный
Наблюдательный
26 июня 2012 - 12:45
Увы, Зелёный Фронт, на сегодняшний момент, по сути, выполняет функцию, прямо противоположную, декларируемой. То есть: НЕ защищает деревья, НЕ препятствует вырубкам, НЕ способствует объединению и организации граждан, которых текущее положение дел с вырубками не устраивает. Но при этом хорошо надувает щёки: ведёт бессмысленную и бесполезную фото-видеосъёмку (деревьям от этой съёмки ничуть не легче). Играют в казаки-разбойники - прячутся в кустах и подглядывают оттуда за рабочими, которые спокойно пилят-рубят парк и вывозят древесину. Вызывают милицию, но при этом пилить опять же не препятствуют. То есть ответственность перекладывается на милицию - дескать мы сделали всё что могли - вызвали ментов, не лезть же нам драться. Проводятся, какие то, еженедельные заседания совета с сотрясанием воздуха и периодические "пикеты" пятью-десятью людьми горсовета с плакатами. Деятельность явно безрезультатная и кроме того, явно отталкивающая потенциальных активистов, так как присоединяться к жалкой кучке " городских сумасшедших", которыми выглядят пикетчики, точно никому не захочется. Вся эта деятельность, не только не помогает остановить вырубки, но на самом деле приводит к тому, что люди, которые потенциально могли бы включиться в борьбу, видя чем занимается ЗФ, не хотят с ним объединяться, и увы, остаются кухонными героями. Вся, якобы активность ЗФ по защите парка не более чем "пук в воду", потому что результата - ноль. Рубок по городу становится всё больше, люди с протестными настроениями не объединяются. А теперь давайте зададимся вопросом - случайно ли это? Является ли это всего лишь результатом недостаточной компетентности руководства и оставшихся членов ЗФ или всё серьёзнее? Не была ли общественная организация Зелёный Фронт изначально задумана, теми, кто инициировал её создание и регистрацию, а потом и составил совет и руководство - как средство по вот такому "перевоспитанию" людей, которые потенциально были способны объединиться в большую конструктивную организацию, остановить вырубки, а потом воодушевлённые успехом и чем чёрт не шутит замахнуться и дальше . " Не можешь пресечь - возглавь " © Вспомните, с первых же дней, когда ЗФ был провозглашён как общественная организация начались склоки и скандалы внутри, среди лиц претендующих на лидерство. Тогда же, десятки людей, принимавших участие в первых событиях в парке, начали испытывать разочарование и удаляться от движения. Игорь Рассоха, пламенно ненавидящий теперь вождей оранжевой революции, которые обманули и разочаровали миллионы людей, не точно ли такую же функцию ты исполнил в ЗФ? Своими истериками, склоками, постоянными ссорами с другими движениями, которые многие люди воспринимают как оппозиционные. Ты прямо отвратил этим людей от активной защиты парка в рядах ЗФ. Да в ЗФ осталось несколько добрых и наивных людей, которые искренне думают, что они действительно "хоть что-то делают ". Но их далеко не большинство. Подумайте …
Аватар пользователя Юлия Конотопцева
18 марта 2013 - 07:24
Грузинская, да, действительно, имя директора парка я узнала от дежуривших там представителей ЗФ, не, не гуглила, ага. Это может быть ошибка да, сам директор не назвался во время беседы, потому и записала так. Сделаем иначе, уберем вообще ФИО, это как раз значения особого не имеет. А вот запись разговора есть. Так что смысл передан, но своими словами.
Аватар пользователя Юлия Конотопцева
18 марта 2013 - 07:24
Наблюдательный, самое интересное, что принципиально по Вашему посту мне возразить нечего. Даже не так... я и не буду возражать. Несколько категорично, но по сути верно, как это ни грустно... Именно все это думала, но не стала писать в ответ на гневный пост Рассохи.
Аватар пользователя vk. Харьков
vk. Харьков
26 июня 2012 - 20:22
"следить за зелеными насаждениями (лечить, подрезать и прочее) не зеленые должны, а специально нанятые НАМИ служащие, получающие за это зарплату." Так и не мешайте им работать!!! Идите потусуйтесь где нибудь в другом месте. "вот о строительстве этой дороги лучше не надо... так, чтобы не нарваться на грубость..." Это точно дорога получилась удобная, да и лес почистили хотя бы на 100 метров в глубь... но бычье против и не трогайте их а то нарветесь на грубость... ПС. когда то на месте Харькова был дубовый лес но пришли вырубили лес и построили город...вот уроды... :(
Аватар пользователя Юлия Конотопцева
18 марта 2013 - 07:24
"Это точно дорога получилась удобная" только пустая, машин почти нет, даже в час пик. И пробка теперь постоянная на Сумской на повороте на эту дорогу... А так, ага, "удобная". А если будете использовать лексику типа "бычье" пойдете со своими постами в сад... тут хамам не рады.
Аватар пользователя Леонид
Леонид
03 июля 2012 - 16:52
А.Богданис, блог - не СМИ, а автор - НЕ ЖУРНАЛИСТКА, Вам же написали русским по белому. Юлия, Ваши мысли и ощущения понятны. Я один из тех, кто не приходит в парк - бесполезно, что и говорить. Все, что можно сделать - обязательно прийти на выборы и проголосовать за любого проходного кандитата, кто противостоит ПР. Ориентироваться будем по 7 каналу - кого их полемичные и сложные журналисты поливают больше, за того и надо голосовать
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке автору, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Вы также можете отправить свой комментарий.