Главный редактор журнала EGO: Порнография стимулирует рождаемость в стране

Чем отличается порнография от эротики, решила разобраться Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали и утвердила критерии разграничения этих понятий.

Как сообщила в понедельник пресс-служба Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, на прошлой неделе комиссия утвердила Критерии разделения печатной, аудиовизуальной, электронной и другой продукции, в том числе рекламы, а также переданных и полученных по коммуникационным линиям сообщений и материалов на порнографическую или эротическую продукцию.

Согласно документу, порнографией следует считать подробное изображение сцен полового акта и детализированную демонстрацию обнаженных гениталий, если они используются для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей без какой-либо художественной или просветительской цели.

Демонстрацию групповых и гомосексуальных сношений на переднем плане, сцен сексуального насилия и половых извращений следует относить к порнографии.

К разряду эротики относятся изображения обнаженного тела, а также гениталий - если количество таких изображений не превышает 20% от общего количества изображений и 50% от площади кадра или всего изображения. Показ откровенных сцен на дальнем плане «без явной визуализации взаимодействия гениталий» следует считать эротикой.

Согласно закону «О защите общественной морали от продукции, пропагандирующей порнографию», который вступил в силу в 2003 году, производство и оборот продукции порнографического характера в Украине запрещены в любой форме.

Производство и распространение порнографии караются лишением свободы сроком до пяти лет, а повторные нарушения - сроком до десяти лет.

Необходимость принятия документа представитель комиссии Людмила Пипченко объяснила тем, что нынешние критерии, оговоренные в законе «О защите общественной морали», не дают четкого ответа на вопрос, что следует считать эротикой, а что - порнографией.

Как сообщил один из членов комиссии Андрей Курков, в ближайшее время документ будет передан на рассмотрение профильного комитета Верховной Рады.

Не все производители продукции эротического и порнографического содержания согласны с новым законом.

«С одной стороны, более четкая формулировка не помешает, с другой - все, естественно, упирается в людей, которые будут проводить экспертизу,- сказал Сергей Мирошниченко, генеральный директор компании Hachette Filipacchi Shkulev-Ukraine (журналы ELLE-Украина и Maxim).- Придраться ведь можно к чему угодно, даже самый подробный закон от этого застраховать не может».

А по мнению главного редактора журнала EGO Сергея Мясоедова, распространение порнографии стимулирует рождаемость в стране, поэтому запрещать ее не нужно. «Власти ведут двойную политику - они вроде бы недовольны низкой рождаемостью, но при этом придираются к порнографии»,- посетовал Мясоедов.

С ним согласился известный художник и литератор Лесь Подервянский. «В этой стране не хватало еще ханжей! - возмутился он. - Порнография несет в себе хоть что-то полезное, по крайней мере, человек это посмотрит и сам захочет увеличивать народонаселение страны, а эротика - это что-то омерзительное, она может вообще отбить охоту к этому всему».

По материалам «КорреспонденТ», «КоммерсантЪ».

Редактор: 
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке автору, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Вы также можете отправить свой комментарий.