ДТП на Сумській

Київський районний суд Харкова відмовив у повторному відводі експертів Харківського науково-дослідного інституту ім. Бокаріуса і призначив судові дебати. 
Потерпіла у справі про ДТП на Сумській Жанна Власенко пояснила суду, чому взяла 100 тисяч гривень від Зайцевих, і якого покарання вимагає для обвинувачених.
Повторний відвід експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, які проводили автотехнічні експертизи, заявив захисник Дронова Сергій Перепелиця.
Захисник Геннадія Дронова Сергій Перепелиця клопоче про допит слідчого Ігоря Волкова у суді у справі про ДТП на Сумській. 
Судовий розгляд справи про ДТП на Сумській наближається до фіналу. Суддя Віктор Попрас готовий оголосити дебати, якщо учасники процесу не матимуть клопотань. Темою останніх засідань стало одне з найрезонансніших питань процесу — що означає встановлений на початку розслідування «факт вживання опіатів» Зайцевою і чи була вона під впливом наркотичних або інших засобів? Допит судово-медичних експертів з токсикології та залученого до них як консультанта практикуючого лікаря прояснили специфіку і деталі, про які точилися дискусії у соцмережах. «МедіаПорт» публікує короткий бекґраунд і найзмістовнішу частину допиту. 
Факт вживання опіатів встановлений, але Олена Зайцева у стані наркотичного сп’яніння не була — ключова теза сьогоднішнього допиту колишньої лікарки-нарколога Олени Федірко. Майже півроку її чекали у суді.
Лікар-нарколог Олена Федірко, яка оглядала Зайцеву і не приходила на допит до суду протягом розгляду, сьогодні має з'явитися у суді.  
На допиті експертів, які проводили додаткову судово-медичну експертизу у справі про ДТП на Сумській, наполягала представниця потерпілих Лариса Матвєєва.
Київський райсуд Харкова не задовольнив клопотання захисника Геннадія Дронова Сергія Перепелиці про допит експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. 
«На чиєму боці сторона обвинувачення?» — питає під час чергового засідання у справі про ДТП на Сумській захисник Геннадія Дронова Сергій Перепелиця. За його заявою у Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз провели автотехнічну експертизу. Це чергова автотехнічна експертиза — після комплексної в рамках досудового слідства і додаткової, виконаної вже під час судового розгляду. Сторона обвинувачення одноголосно з захисниками Зайцевої просили суд не визнавати нове дослідження. Що саме встановила експертиза? Чому прокурори і захист Зайцевої проти? І що ухвалив суддя?