Постановление Львовского окружного административного суда отменяет решение Львовского областного совета «О признании Народной Рады Украины коллегиальным органом, уполномоченным представлять интересы народа Украины» от 25 января 2014 года как противоправное.
Об этом сообщает прокуратура Львовской области, которая и выступила с иском к совету.
Решением суда от 12 февраля 2014 иск «удовлетворён в полном объёме».
Народная Рада была создана 19 января на Майдане всенародным Вече. Спустя три дня учредительное собрание провели 156 народных депутатов, объявив Раду «единственным легитимным законодательным органом Украины». Нардепы призвали создавать Народные Рады на местах, готовиться ко всенародному голосованию.
Депутаты Львовского облсовета, в свою очередь, 25 января приняли решение, в котором назвали Народную Раду коллегиальным органом, уполномоченным представлять интересы народа Украины.
Тем же решением облсовет создал внутри себя межфракционное объединение «Народная Рада» и рекомендовал советам области (сельским, поселковым, районным, городским) созывать внеочередные сессии для признания Народной Рады.
Ещё одни пункт решения запрещал на территории региона «мероприятия» с участием милиции, армии, других силовых органов (с использованием спецсредств, оружия и техники) против мирных собраний граждан.
Также в отменённом судом решении содержалось обращение львовских депутатов к Совету Европы, Европейскому Союзу, ОБСЕ за помощью «в сохранении демократического строя и предотвращении узурпации власти Президентом Украины».
Прокуратура Львовской области называет «незаконными» и оспаривает ещё 61 аналогичное решение, в которых депутаты поселковых и сельских, городских и районных советов признавали Народну Раду, создавали исполкомы, создавали Народную Самооборону, требовали отставки Президента и перевыборов Верховной Рады, запрещали деятельность политпартий (КПУ), выражали недоверие местным государственным администрациям.
Отдельным иском прокуратура добивается отмены решения Львовского облсовета «О создании коммунального предприятия «Муниципальная дружина — народная самооборона». Примечательно, что оспаривается не только само решение, но даже и «включение вопроса в повестку дня заседания очередной сессии» и «голосование по этому поводу».
