КС обнародовал свой вердикт относительно Литвина

Конституционный Суд Украины признал не отвечающими Конституции положения Регламента Верховной Рады, согласно которым председатель Верховной Рады Украины избирается и отзывается путём тайного голосования бюллетенями, которые должны получить не менее двух третей народных депутатов от их фактической численности.

Такое решение КС принял 11 июля по делу и объявил сегодня по конституционному представлению 51 народного депутата относительно конституционности положений частей пятой, шестой статьи 75, части четвёртой статьи 77 Регламента Верховной Рады Украины, утверждённого Законом Украины «О Регламенте Верховной Рады Украины» (дело об избрании председателя Верховной Рады Украины).

Этими положениями Регламента урегулирована процедура избрания Верховной Радой председателя ВР и отзыва его с должности.

По мнению народных депутатов, положения Регламента относительно тайного голосования путём подачи бюллетеней и получения бюллетеней для тайного голосования не меньше чем двумя третями народных депутатов от их фактической численности не отвечают Конституции Украины.

КС считает, что процедура избрания главы парламента тайным голосованием путём подачи бюллетеней, то есть решение принимается не на пленарном заседании ВР, противоречит положению Конституции, в соответствии с которым решения Верховной Рады принимаются исключительно на её пленарных заседаниях.

Также Конституционный Суд отметил, что, согласно Конституции, единственным требованием относительно численности народных депутатов, которым обусловливается принятие решений полномочной Верховной Радой, является наличие определённого Конституцией большинства депутатов от конституционного состава парламента.

Конституционный Суд определил, что положение Регламента парламента, утверждённое Законом «О Регламенте Верховной Рады Украины» от 10 февраля 2010 года относительно избрания и отзыва председателя ВР тайным голосованием бюллетенями, которые должны взять не менее двух третей народных депутатов Украины, признанное неконституционным, утрачивает действие со дня принятия Конституционным Судом этого решения.

Как отметил судья-докладчик по делу Олег Сергейчук, к этому решению есть три отдельных мнения судей Конституционного Суда Украины.

Председатель ВР Владимир Литвин заявлял, что не подпишет языковой закон, скандально принятый большинством в его отсутствие 3 июля.

4 июля ВР заменила процедуру тайного голосования бюллетенями открытым поимённым голосованием при отзыве и назначении главы парламента. Согласно принятому документу, спикер избирается и освобождается от должности путём открытого голосования большинством народных депутатов от конституционного состава Верховной Рады (минимум 226 голосов).

5 июля 51 депутат от Партии регионов попросил Конституционный Суд оценить соответствие Конституции норм Закона «О Регламенте Верховной Рады Украины» в части тайного голосования при назначении и отзыве председателя парламента.

В свою очередь Владимир Литвин направил в КС письмо, в котором подчеркнул, что порядок и процедура избрания председателя ВР являются вопросами внутренней организации работы парламента, которые не могут подвергаться конституционному нормоконтролю.

Источник: «УНИАН»

Якщо Ви виявили помилку у тексті — виділіть її курсором та натисніть "Ctrl + Enter". Дякуємо Вам за уважність та ввічливість.
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке автору, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Вы также можете отправить свой комментарий.