Пукшин считает, что в действительности за заявлениями председателя ВСУ стоит попытка избежать ответственности за состояние дел в судебной системе государства, отсутствие доверия граждан Украины к национальным судебным органам и политическая заангажированность отдельных судебных решений. Ведь Верховный Суд, который в лице своего председателя имеет фактически монопольное влияние на всю судебную систему, сейчас не демонстрирует себя как эффективный механизм принятия судебных решений, которые восстанавливали бы права и свободы граждан и имели влияние на судьбу государства, отмечает замглавы Секретариата.
«Реальная обеспокоенность господина Онопенко по поводу перспектив принятия этих законопроектов лежит в плоскости его личной заинтересованности в сохранении собственной должности председателя Верховного Суда, который в соответствии с действующим законодательством имеет по сути единоличное влияние на формирование кадровой политики в судейском корпусе, назначения судей на административные должности и, как следствие, принятие решений судов», – отмечает Пукшин.
Замглавы Секретариата в комментарии заметил, что тональность заявлений, адресованных главе государства и Секретариату Президента, недопустима как для гражданина, так и для высшего должностного лица.
Пукшин заверил, что Президент и в дальнейшем будет инициировать шаги, направленные на реформирование в Украине системы судопроизводства, руководствуясь провозглашенной еще в 2005 году целью обеспечить гражданам Украины право на справедливый суд.
Комментарий заместителя главы Секретариата Президента Украины – уполномоченного Президента по вопросам контроля за деятельностью Службы безопасности Украины Игоря Пукшина по поводу заявления председателя Верховного Суда Украины обнародован на официальном сайте главы государства.
