«Свободовец» обжалует публикацию информации, которая никоим образом не связанная с деятельностью Кернеса как должностного лица. Речь о публикации выступлении и фотографий и.о. Харьковского городского председателя на телепрограмме «Свобода выбора» из Савиком Шустером. Соответствующее сообщение размещено на сайте 15 октября. Политсила посчитала некоторые высказывания Кернеса, опубликованные на сайте, откровенно агитационными: «Давайте, для примера, сравним нас, кандидатов в мэры, которые здесь собрались», «Совет почетных граждан единогласно поддержал мою кандидатуру на пост Харьковского городского председателя», «Я исполняю обязанности городского председателя», «Я верю в то, что выборы 31 октября состоятся честно, что харьковчане сознательно сделают свой выбор - и депутатов, и мэра».
Решение судей говорит: ничего противозаконного в агитации на интернет-ресурсе органа местного самоуправления нет, если сам кандидат не давал на это прямое указание, сообщает пресс-служба «Свободы». Таким образом, суд делает вывод, что Кернес не знал о действиях своей пресс-службы, из-за чего невозможно признать его действия сознательным злоупотреблением.
«Суд отказал в удовлетвори нашего иска, позволив Кернесу агитировать за себя с использованием ресурсов Харьковского городского совета (что противоречит действующему Закону), но так, чтобы никто не мог установить прямого указания к такой агитации», - прокомментировал решение Швайка.
Уже сегодня, сообщил он «МедиаПорту», будет подана апелляция на это решение.
В окружном же суде рассматривается и другая жалоба «Свободы» на незаконную, по мнению политсилы, агитацию за Кернеса на страницах издания «Харьковские известия».
Напомним, городская избирательная комиссия, куда «Свобода» пожаловалась в первую очередь, отклонила жалобу.