Как передает "ForUm", по его словам, правительство поручило определиться с вопросом о целесообразности замены инвестобязательств и, в случае положительных выводов, подготовить свои предложения. Ранее М.Чечетов сообщал, что «УкрАл» считает нецелесообразным строить алюминиевый завод в рамках выполнения инвестиционных обязательств и предлагает вместо этого значительно увеличить мощности НГЗ. Как уточнили в пресс-службе «УкрАла», мощность НГЗ предполагается увеличить до 1,6 млн. тонн глинозема в год.
«УкрАл» считает нецелесообразным строить алюминиевый завод при существующем в Украине уровне цен на электроэнергию, так как окупаемость предприятия составит 22 года. Поэтому компания обратилась к украинскому правительству с предложением обеспечить вновь строящемуся алюминиевому заводу фиксированную и гарантированную цену на потребляемую электроэнергию или изменить инвестобязательства.
По данным «УкрАла», в протоколе к договору купли-продажи было зафиксировано: 70% электроэнергии для будущего алюминиевого завода будет поставлять РАО «ЕЭС России», 30% - Украина, однако спустя несколько месяцев Верховная Рада приняла закон, запретивший прямые поставки электроэнергии из России.
В июле 2003 года ФГИ подал в суд иск о расторжении договора с «УкрАлом» о приобретении 30%-го пакета акций НГЗ и возврате его в собственность государства в связи с тем, что покупатель не выполняет в полном объеме условия конкурса.
«УкрАл» приобрел указанный пакет акций ОАО «НГЗ» на конкурсе, итоги которого были подведены в конце марта 2000 года, предложив за пакет самую высокую цену - 547,2 млн.грн. (при стартовой - 115 млн.грн.).
Согласно фиксированным условиям конкурса победитель должен был, в частности, обеспечить строительство в городе Первомайском Харьковской области (начиная с 2002 года) завода по производству первичного алюминия мощностью не менее 100 тыс. тонн в год, который бы потреблял от 200 тыс. тонн глинозема НГЗ. Кроме того, он обязался содействовать увеличению производства глинозема на НГЗ с 1 млн. тонн до 1,3 млн. тонн.
