Web Analytics

Обвинение Нетудыхаты в коррупции– попытка подчиненных добиться правды или политзаказ?

Скандал - уголовный или политический? Обвинение начальника областного управления земельных ресурсов в коррупции - попытка честных подчиненных добиться правды или политический заказ?

Прокурора области Василия Синчука удивляет, что начальники райземов только сейчас, после почти года молчания, заговорили о злоупотреблении служебным положением со стороны главы облзема Владимира Нетудыхаты. Правда, проверку прокуратура области начала, чтобы разобраться: оклеветали чиновника или тот действительно нарушал законы.

Василий Синчук, прокурор Харьковской области: «Ми обов'язково це перевіримо, вчора вже дано доручення заступнику прокурора області, щоб він ближчим часом, днів десять, я думаю, йому вистачить для того, щоб узнати певні результати цього. Тому що звинувачення надзвичайно серйозні, питання надзвичайно вагомі, і ми не можемо лишатись осторонь, коли в суспільстві про таке розказується. Но мені вчора це вперше стало відомо».

В понедельник, 17 декабря, на коллегии в облгосадминистрации начальник Змиевского районного управления земельных ресурсов Анатолий Ревенко зачитал письмо, которое подписали несколько его коллег. Подчиненные обвиняют Нетудыхату в том, что он требовал оформлять для него самые дорогие участки в Харьковской области, а за экспертизы просил перечислить деньги на счета детских домов и общественных организаций для «несуществующей» благотворительности. И еще одно обвинение: начальник облзема заставлял подчиненных писать заявления «по собственному желанию» без даты. Это, по словам начальников райземов, ему было нужно, «чтобы контролировать подчиненных и все земельные ресурсы в области».

Сам Владимир Нетудыхата настаивает: ничего не было - ни личных просьб, ни взяток в виде благотворительности, а заявления просил писать только, чтобы ускорить процесс реорганизации (районные отделы земельных ресурсов недавно стали управлениями). Причину возможного бунта подчиненных озвучивать пока не хочет.

Владимир Нетудыхата, начальник обл. управления земельных ресурсов: «Мысли есть, но их же нужно свести воедино, опять же как-то проанализировать. Хотелось бы не просто с бухты-барахты. Просто собрать эти мысли, может быть, с ними пообщаться, может быть еще с кем-то...»

Требовать опровержения в суде Владимир Нетудыхата пока не собирается. Говорит: на голословные заявления не обращает внимания.

Начальники райземов показывать документы, подтверждающие их обвинения, отказываются: мол, бумаги и даже свидетелей готовы предоставить только правоохранителям или чиновникам. Почему бунтовщики столько молчали и только сейчас решили обнародовать информацию о нарушениях? Почему разнится количество подписантов-обвинителей и их фамилии? На эти вопросы бунтовщики ответить не смогли.