Стало известно, какой памятник выбрали для площади Свободы в Харькове

Члены жюри определили колонну с ангелом лучшим проектом блицконкурса на эскиз-идею памятного знака на площади Свободы. 

Об этом cообщил директор Департамента по вопросам информации и связям с общественностью Харьковского горсовета Юрий Сидоренко.

«Жюри конкурса по выбору памятного знака на пл. Свободы только что определилось с выбором. Со счетом 10 к 2-м выиграл вот этот вот проект», — написал Сидоренко на странице в Facebook и опубликовал фото проекта. 

Проект-победитель выполнен коллективом авторов, среди которых братья Павел и Сергей Чечельницкие (Сергей Чечельницкий — главный архитектор Харькова — ред.), скульпторы Александр Ридный и Анна Иванова, подтвердили «МедиаПорту» в пресс-службе Харьковского горсовета. Официальное сообщение о победителях конкурса опубликовано в разделе объявлений на сайте горсовета. 

Исполнительный комитет Харьковского городского совета объявил архитектурный блицконкурс на эскиз-идею памятного знака на площади Свободы в ноябре прошлого года. Рекомендуемым местом размещения памятника организаторы конкурса назвали центр сквера на площади. 

В жюри конкурса, по решению исполкома, вошли 13 человек: 

  • Татьяна Овинникова, заместитель городского головы по вопросам градостроительства, архитектуры и земельных отношений;
  • Михаил Рабинович, главный архитектор Харьковской области;
  • Юрий Шкодовский, ректор Харковского национального университета строительства и архитектуры;
  • Виктор Ковтун, глава правления Харьковской организации Национального союза художников Украины;
  • Владимир Погорельчук, глава правления Харьковской организации Союза дизайнеров Украины;
  • Андрей Авдеенко, глава правления Харьковского областного отделения Украинского союза фотохудожников;
  • Александр Удовиченко, замглавы правления Харьковской областной организации Национального союза архитекторов Украины;
  • Виль Бакиров, ректор Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина;
  • Татьяна Рыщенко, декан факультета архитектуры, дизайна и изобразительного искусства Харьковского национального университета городского хозяйства им. Бекетова;
  • Александр Харченко, глава правления АО «Трест Жилстрой-1»;
  • Юрий Кроленко, глава Наблюдательного совета «Жилстрой-2»;
  • Сергей Куделко, директор Центра краеведения ХНУ им. Каразина, кандидат исторических наук;
  • Светлана Дуденко, заслуженный деятель искусств Украины. 

Голосование жюри было тайным. Как голосовал каждый из членов жюри, не раскрывается. Известно только, что один из членов жюри - Андрей Авдеенко - на голосовании отсутствовал.

Председателем жюри выступал Юрий Шкодовский. Когда представители общественных организаций спросили его, почему он согласился участвовать в организации конкурса, считает ли он его и качество работ достойными, Шкодовский ответил: «Ну, во-первых, это исполком решил. Как я могу не согласиться, если исполком...?»

Видео: Міські реформи

— Если он не качественный…
Юрий Шкодовский: «Нет, я считаю, что качественный».
— Как вы работы оцениваете?
«По-разному. Были достойные. Главное, что они могут быть использованы и позже, в других объектах города».
— Был ли проведён предварительный анализ?
«Анализ будет проведён позже, когда будут решать, где его ставить. Извините, но работы профессионалы оценивали», — добавил он. 

Эскизы всех проектов выставили в Доме архитектора на прошлой неделе. 

Изображение проекта в виде колонны с ангелом ещё в ноябре появилось в социальных сетях. Тогда многие посчитали его «фейком», однако депутат Харьковского областного совета и активист «Харьковского антикоррупционного центра» Дмитрий Булах, ссылаясь на свои источники, сообщал, что именно этот проект уже выбран лучшим. Корреспондент «МедиаПорта» показывал изображение колонны мэру Харькова Геннадию Кернесу. На вопрос, действительно ли в мэрии отдают предпочтение этому проекту, Кернес ответил уклончиво и переспросил: «А чем тебе не нравится колонна?»

В то же время главный архитектор города Сергей Чечельницкий, комментируя появившееся в соцсетях изображение, подчёркивал: «Сплетни, о которых вы говорите, это на сегодняшний день — пустой звук. У нас целая папка с различными предложениями».

Читайте также: Кернес о памятнике на площади Свободы: «Посмотрю, потом буду рассуждать» и «Победил не ангел, а история — Павел Чечельницкий»

Аватар пользователя KKK
KKK
03 февраля 2017 - 19:52

аааа, по оригенальние доолбаного креста ничего небыло? Куда не плюнь - всюду это ПГМ

Аватар пользователя Сократ
Сократ
03 февраля 2017 - 21:23

Вспоминается мультфильм "Царевна-лягушка". Там был такой "дед Кондрат - бывший солдат", который вышил ковры царским дочерям на свой вкус. Одним ковром царь приказал лошадей покрывать, а о другой  ноги вытирать. Здесь то же самое - полное отсутствие оригинальности. Прежде чем что-то лепить надо как минимум прекрасно знать историю и мировую архитектуру.

Аватар пользователя Д
Д
03 февраля 2017 - 22:50

Не клеится это с площадью. Причём там ангел с крестом, это что, свобода? Рабство это, хоть и "божье". Не могли ничего посовренменнее придумать, лишь бы бабло отмыть наспех сделали "Блиц-конкурс".

Аватар пользователя Придворный жополиз
Придворный жополиз
04 февраля 2017 - 02:46

Спасибо за красивый город, мафия придворных. вам все мало?

Аватар пользователя Lola
Lola
04 февраля 2017 - 15:06

Почему бы не провести голосование среди горожан??

Аватар пользователя Анатолий
Анатолий
04 февраля 2017 - 18:40

Отличный памятник! Немного смущает только его высота-86 метров.Так колокольня Успенского собора имеет высоту 89.5 метра,здание Госпрома -66 метров(с телевышкой -108 метров),здания университета имени Каразина высотой чуть больше 60 -ти метров.Если ангел с крестом будут иметь высоту даже 15 метров,то верх колонны ,на котором стоит ангел будет выше Госпрома на 5 метров.Но колонна -это сакральный символ надежности ,порядка и стабильности.Размещать памятник нужно не на месте памятника Ленину,а в центе сквера в круглой части площади.Ведь первоначально планировалось в зданиях на площади Свободы разместить правительственные учреждения всей Украины и сквер был сделан в форме символического штурвала управления кораблем Украина.А колонна символизирует и Мировую ось и Мировое дерево жизни.И надо бы закончить здания университета в архитектурном плане,воздвигнув на них шпили,как и планировалось в начале,но помешала война.Тогда получиться великолепный ансамбль ,лучше,чем ансамбль площади Независимости в Киеве.

Аватар пользователя Тарас
Тарас
04 февраля 2017 - 21:02

Для Анатолия. Во-первых шпили предлагали уже после войны. Сходи на вокзал в зал ожидания. Там все увидишь на потолке. Кроме того, бывшая военная академия - ныне тоже корпус университета недостроена на 3 этажа. Об этом писал главный архитектор Харькова Петр Шпара. Постоянное отсутствие денег не дало родиться комплексному ансамблю. СЕОДНЯ ГОВОРЯТ, ЧТО ДЕНЕГ ТОЖЕ НЕТ. Так зачем экспериментировать? Про Киев не пиши. Комплекс монументов на Майдане Незалежности в Киеве постоянно входит в ТОП-10 худших памятников Украины.

Аватар пользователя Анатолий
Анатолий
05 февраля 2017 - 10:04

Ну ладно Киев.А Петербург? В нем одна из лучших архитектур в мире.И памятников -колонн несколько.Александрийская колонна у Зимнего дворца на центральной площади города,Ростральные колонны на Васильевском острове, Чесменская колонна в Царском Селе,ну а какие великолепные колоннады сделаны в Казанском соборе и Исаакиевском соборах.Кроме того известны Вандомская колонна в Париже,колонна Аркадия в Константинополе.Это вот в Москве на центральной площади города кладбище и пирамида майя ,называемая мавзолеем.Колонны постоянно строили древние греки и римляне.Ведь колонна символизирует еще и Мировую ось и Мировое дерево жизни(хотя колонна и меет фаллический подтекст).В Харькове уже пытались построить памятник- колонну на Павловской площади,но не удачно.Вообще памятник -колонна это статусная вещь,только очень солидный и значимый город может позволить себе иметь такой монумент.Ну а чем Харьков хуже Константинополя ,Парижа или Петербурга?Во времена СССР Харьков был третьим по значению городом страны после Москвы и Ленинграда,иногда его даже называли украинским Ленинградом.Когда в Париже строили Эйфелеву башню,весь город кипел от возмущения,иначе как стальным скелетом ее не называли,а теперь это символ Парижа и Франции.Когда в Харькове строили памятник Победы,сейчас называемый Зеркальной струей,весь город смеялся,иначе как Чураевской струей ее не  называли,по фамилии тогдашнего первого секретаря обкома КПСС,тем более,что в Кисловодске есть очень похожий памятник.А сейчас это уже символ города и одно из 7 его чудес.Так что надо попробовать,а там видно будет.

Аватар пользователя Тарас
Тарас
05 февраля 2017 - 13:16

Для Анатолия. Вообще-то Зеркальная струя - провинциальное убожество. Таким же убожеством являются памятники Гоголю и Пушкину. Но до революции 1917 Харьков маленьким был. Это простительно. Деньги люди сами собирали. Александровская колонна - лучшая в мире и подражать ей при ОТСУТСТВИИ ДЕНЕГ не стоит. Выйдет КАК ВСЕГДА. Автор слишком увлекся религиозной тематикой. Вокруг ни монастырей, ни храмов, а современные деловые центры. Такая колонна могла бы быть на площади Конституции, там где сейчас тетка с тонкими ручонками и совковые лопаты - светильники. Там монастырь. Все было бы к месту. Очень жаль, что автор скопировал несколько памятников и слепил в один: постамент с колонны Сигизмунда в Варшаве, саму колонну с Монумента Независимости в Киеве, а ангела - с питерской Александровской колонны.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке автору, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Вы также можете отправить свой комментарий.