Тренер харьковского «Металлиста» будет защищать свою честь в суде

Президент «Карпат» обвинил тренера «Металлиста» в организации договорных матчей после того, как полторы недели назад харьковский «Металлист» и львовские «Карпаты» сыграли матч 4-го тура чемпионата Украины со счетом 1:1.

Полторы недели назад харьковский «Металлист» и львовские «Карпаты» сыграли матч 4-го тура чемпионата Украины. Завершился он ничейным счетом 1:1 и словесным выпадом президента «Карпат» Петра Дыминского. Он заявил, что нынешний главный тренер «Металлиста» Мирон Маркевич строит футбол своих команд на договорных матчах.

Как пишет «Газета по-украински», отношения Маркевича и Дыминского имеют давнюю историю. Два с половиной года назад Мирон в последний раз возглавлял «Карпаты». Тогда львовский клуб «вылетел» в первую лигу, а Маркевича Петр Дыминский освободил за несколько туров до завершения турнира.

«Команда при непосредственном участии главного тренера играла в договорных матчах», - объяснил свое решение Дыминский.

Тогда Маркевич смолчал. Сейчас угрожает подать судебный иск.

«Дыминскому придется ответить за свои слова, — убежден тренер. — Мои команды не играли в договорных матчах, а клуб Дыминского весной себя запятнал ( перволиговый матч «Карпаты» — «Спартак» (Сумы) признали договорным. — «ГПУ»). Если бы к «Карпатам» руководители нашего футбола отнеслись жестче, то команда играла бы не в высшей, а во второй лиге.

В первый раз, согласно официальной версии, договорный матч в чемпионате Украины был сыгран четыре года назад. В первой лиге бориспольский «Борисфен» уступил дома житомирскому «Полесью» — 1:2. Результат того матча был аннулирован, потому что он «прошел без надлежащей спортивной борьбы».

Вызывали подозрения и постоянные победы киевского «Динамо» над ужгородским «Закарпатьем» и донецкого «Шахтера» над земляками из «Металлурга».

В прошлом сезоне луцкая «Волынь» проиграла дома запорожскому «Металлургу» — 0:1. Ставки на тот матч букмекерские конторы не принимали. Запорожцев тогда возглавлял Вячеслав Грозный, которого впоследствии бывший тренер алчевской «Стали» Анатолий Волобуев после очного поединка назвал проходимцем.

Достаточно резонансным вышел и майский матч между мариупольским «Ильичевцем» и киевским «Арсеналом». Столичные футболисты при странных обстоятельствах победили 5:3, а защитника «Ильичевца» Владимира Яксманицкого после поединка обвиняли в его «сдаче».

— Слухи о договорных матчах таковыми и остаются, — сказал президент ПФЛ Равиль Сафиуллин. — Доказать то, что матч был сыгран нечестно, практически невозможно. Отказ букмекерских контор принимать ставки на тот или иной поединок — не доказательство.

По словам исполнительного директора ПФЛ Анатолия Попова, сейчас идет сбор информации по делу Дыминский—Маркевич. Если слова карпатовского президента подтвердятся, дело передадут в Комиссию честной игры, если нет — санкции ожидают самого Дыминского.

Бывший форвард киевского «Динамо» Виталий Хмельницкий считает, что Дыминский погорячился.

— Может, это очередная его попытка обратить на себя внимание. Способен ли Маркевич «сдавать» матчи? Не знаю, я его на горячем не ловил. А обвинить человека просто так — легче всего. Вообще, договорные матчи были, есть и будут. Самому приходилось принимать в них участие.

Самым громким «договорняком» мирового футбола считается поединок чемпионата Франции между «Валансьеном» и «Марселем», сыгранный 12 лет назад. «Марсель» за игры «под ковром» перевели в низшую лигу и лишили участия в еврокубках. А в прошлом году на горячем поймали итальянский клуб «Дженоа» и не пустили в высшую лигу национального чемпионата.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке автору, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Вы также можете отправить свой комментарий.