Инцидент, случившийся возле кафе «Смак» на углу Мироносицкой и Веснина (по уточненным данным 22 ноября), сразу оброс слухами. Якобы стрельба случилась из-за конфликта УБОПовца с прокурором города Евгением Поповичем. По одной версии, между ними возник спор, и Задорожный начал стрелять.
По другой - Поповича в кафе не было. Задорожный целился в машину, похожую на прокурорскую. Правда, из-за вмешательства одного из присутствующих, попал в собственный автомобиль. Откуда у Задорожного
такие чувства к Поповичу?
Василий Синчук, прокурор Харьковской области: «Он считал, что Попович мешает его личной жизни».
Сегодня свою версию инцидента обнародовал Евгений Попович. Говорит, в этом кафе никогда не был. С Задорожным не знаком.
Евгений Попович, прокурор города Харькова: «Я никогда не встречался с господином Задорожным. Мы никогда не общались с ним по телефону. За время моего жизненного и трудового пути мы никогда не пересекались по работе. Я никогда не осуществлял надзор за его деятельностью как оперативного сотрудника. Я не знаком с его семьей. Я не вхож в его дом. Я не знаком с его отцом, женой, родителями».
Евгений Попович считает комментарии Задорожного, который утверждал, что конфликт случился из-за его жены, попыткой дискредитировать его. В том числе и как прокурора.
По версии Поповича, Задорожный действовал на опережение: зная, что среди свидетелей конфликта был один из добрых знакомых прокурора, он начал давить на Поповича. Но тот, по собственному утверждению, узнал и о давлении из-за стрельбы, и о самой стрельбе одновременно - почти через неделю после происшествия.
Этим делом уже заинтересовалась Генпрокуратура.
