Аватар пользователя Вадим Шевякин

Мужчины не огорчаются

Я не стал писать о поражении  футбольной сборной Украины во Франции по горячим следам, дал остыть эмоциям. Отборочные Плей-офф для нашей команды — настоящее проклятие: пять смелых попыток, пять разных сценариев и пять умопомрачительных поражений.

Во-первых, хочу сказать спасибо сборной Украины. За яркие победы над Польшей и Черногорией в отборочной группе и в первой игре плей-офф над Францией. За интригу до последних секунд матча в Париже. За то, в конце концов, что мне не стыдно за команду своей страны.

Во-вторых, раздражает реакция некоторых «болельщиков». Тех, которые привыкли воспринимать сборную Украины как объект для насмешек и начали всех заражать негативом сразу после жеребьёвки плей-офф. Победа над Францией в Киеве заставила их замолчать, но уже во вторник вечером и в среду утром от них можно было услышать «я ж вам говорил» или «а на что вы надеялись?». Хочется кричать, драться и т.д.

Многие говорят, что лучше бы сборная вылетела ещё в группе или «слилась» по всем статьям французам в Киеве, мол, слишком болезненный удар на ночь мы получили во вторник. На самом деле — не лучше. Пусть всё и закончилось согласно поговорке «плыли-плыли, а на берегу утонули», но ведь плыли, сражались, а умереть на поле боя — вполне достойная смерть. Теперь — обо всём по порядку.

Почему проиграли

Михаил Фоменко редко делает резкие движения, но на этот раз сделал так сделал. Безус в основном составе сразу бросился в глаза. Вместо Степаненко. Эдмар опустился на позицию чистого опорного. Объяснить такое решение легко, мол, думали чаще и качественнее контратаковать, прибавить наглости в атаке — ход вполне адекватный. Безус действительно цеплялся за мяч и не стеснялся идти в обводку. Вот только Степаненко очень не хватало в опорной зоне, если сравнивать с первой игрой. Делать «обратную» замену по ходу игры уже было глупо. Лёд тронулся — Франция несла по кочкам нашу среднюю линию, мяч у украинцев не держался вообще, раз за разом мы его теряли в центре поля, из-за чего приходилось фолить. И, что самое главное, мы пропустили.

Ход Фоменко мог бы сработать, если бы не сила и настрой французов. Они с первых минут ринулись яростно атаковать, желание и азарт, помноженные на мастерство, взяли своё. Из-за этого не получилось то, что, по словам Фоменко, не удалось и в Киеве — прессинг. Но если в первой игре украинцы раз за разом успевали сыграть на опережение (ну, вот это ли не прессинг? Наверное, Фоменко говорил о чём-то, только ему и игрокам известном), то теперь соперник играл в одно касание, а наши футболисты постоянно опаздывали за перемещениями оппонентов. Ещё не факт, что Степаненко сыграл бы полезнее, чем Безус.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что французы были быстрее и сильнее. Но, что, на мой взгляд, сыграло решающую роль, — они были ещё и выше, мощнее. Постоянно били головой после многочисленных стандартов, выигрывали почти всю силовую борьбу в нашей штрафной. Даже когда удавалось выбить мяч — улетал он недалеко и подбор зачастую был за хозяевами.

Рибери против Ротаня. Не прошло и десяти минут, как Руслан получил жёлтую карточку за фол против Франка

Рибери против Ротаня. Не прошло и десяти минут, как Руслан получил жёлтую карточку за фол против Франка

Не хватило Федецкого. Рибери делал на левом фланге атаки что хотел, мяч у него отобрать было практически невозможно. В итоге наши защитники перестали идти в прямой отбор, предпочитая ждать следующего хода от Франка. Это было нормально для киевского матча, где у Рибери не было ни малейшей поддержки партнёров, но здесь Франк мастерски пасовал и бил, а остальные французы пользовались хорошей формой своего лидера.

Если обобщить, то поставить «автобус» у ворот не получилось физически — он легко поддавался штурму, а прессинг в центре поля не удался из-за более высокого мастерства соперника. Вот вам и «рецепт» поражения. Ещё и ментальность сыграла злую шутку: казалось, что украинские футболисты сами разуверились в возможности выиграть борьбу у Погба, Сако, Варана и компании или отобрать мяч у Рибери и Вальбуэна.

Особенно разочаровали наши игроки в конце матча, когда стоило сыграть по-британски «через не могу». То ли устали так сильно, то ли действительно вера покинула игроков раньше, чем прозвучал финальный свисток.

Мои коллеги обвиняют Фоменко в излишней осторожности. Я её не увидел. Наоборот украинцы вышли на поле с более атакующим составом, чем в Киеве, и вместо того, чтобы придержать мяч, успокоить соперника и передохнуть самим, они неслись вперёд.

Да, эти атаки не принесли дивидендов, возможностей забить было крайне мало. Можно сказать, что их и не было, но ведь с десяток стандартов мы исполнили. По такой игре любой угловой — отличный шанс. Но, позвольте, после удаления Хачериди у нас в составе не было ни единого высокорослого игрока. Никого выше 190 см, и только Ярмоленко и вышедший на последние минуты Селезнёв могли похвастать ростом выше 185 см.

Много вы вспомните слаломных проходов от Коноплянки, которыми он привык нас радовать? Единственное, что было — Евгений исправно зарабатывал стандарты

Много вы вспомните слаломных проходов от Коноплянки, которыми он привык нас радовать? Единственное, что было — Евгений исправно зарабатывал стандарты

Болельщики ещё и смеют предъявлять претензии судье Дамиру Скомине. Кстати, Фоменко тоже после матча критиковал судей. В очень сложном для арбитража матче Скомина допустил минимум ошибок и, как по мне, заслужил высший балл. Правда, его коллеги-лайнсмены подкачали: сначала отобрали чистый гол у Бензема, а через несколько минут засчитали его мяч из «вне игры». Справедливость восторжествовала, можно сказать.

Что ещё? Третий гол тоже с подозрением на офсайд, но, сколько я ни смотрел повтор, всё равно не понял, был он или нет. Если и был, то очень тоненький. Удаление по делу. Первый гол чист, а то, что его забили с «левого», по мнению Фоменко, штрафного… Ну да, «левоватый». Зафиксировал его, кстати, всё тот же неблагополучный боковой рефери. Штрафной абсолютно не смертельный, и я бы не сказал, что судья нас прямо-таки засыпал несправедливыми стандартами. Давайте будем откровенны: мы проиграли по делу, счёт по делу, и никакой судья нас не уничтожал. Соглашусь с журналистом Артёмом Франковым, который в студии «ШустерLive» объяснил результат так: «Нас просто переиграли в футбол».

Последнее, что хочу сказать, — сборной ещё и не везло. Пятов тащил всё, что можно было тащить, и даже больше. Но на добивании постоянно были французы, все подборы за ними, все отскоки за Францией. Мы получили первый мяч, когда Пятов отбил удар Рибери, но на добивании был Сако. 

После рикошета влетел второй гол. Третий вообще случился благодаря то ли неудачному удару, то ли очень сильному прострелу Рибери, когда мяч сам нашёл ногу Сако. Склонен утверждать, что французы заслужили это везение напором, ведь если весь матч «долбить» оборону соперника, то что-нибудь обязательно должно залететь. Тем более, когда физическая мощь на их стороне.

Харьковчане уверены, что стоило выпустить на поле Марко Девича, хотя бы на замену. Но Селезнёв (на фото) как раз неплохо вошёл в игру и выиграл несколько единоборств

Харьковчане уверены, что стоило выпустить на поле Марко Девича, хотя бы на замену. Но Селезнёв (на фото) как раз неплохо вошёл в игру и выиграл несколько единоборств

Что дальше

Надо ли объяснять, почему это поражение сверхобидное? Почему охота рыдать? При средней продолжительности жизни в 60-70 лет мы можем посмотреть 10-15 Чемпионатов Мира. Евро — это тоже хорошо, но ЧМ — гораздо статуснее. Для заядлого фаната будто одна из 10-15-ти жизней пролетела мимо.

Для футболистов это ещё большая трагедия. Все они мечтают сыграть на ЧМ. Допустим, харьковчане Девич и Эдмар на следующий ЧМ вряд ли попадут из-за возраста. Туда же Шевчук, Кучер, Ротань. Коноплянка и Ярмоленко, успокаивают меня, сыграют на следующем. Но туда ведь тоже ещё надо попасть.

Теперь можно забыть о сборной до следующей осени. Будут товарищеские матчи, возможно, будут и сильные соперники. Но кому эти игры интересны? Осенью 2014-го начнётся «отбор» к Евро-2016, который пройдёт в злосчастной Франции. Это уже будет не так напряжённо ввиду того, что формат Евро изменился — добавились ещё восемь команд. Пройти туда теперь будет гораздо проще, а пролёт мимо лично я сочту невероятным провалом. Место для подвига теперь будет только на самом Евро или аж в «отборе» к следующему ЧМ. На два с половиной года мы лишились матчей с таким градусом, какой был в Киеве 15 ноября или в Париже 19-го (хотя жребий может подбросить Россию, но здесь уже не в футболе дело).

Ах да, ещё не факт, что Михаил Фоменко продолжит работу со сборной. Он выразил готовность тренировать главную команду страны и дальше, ФФУ довольна его работой. Но лично у меня есть сомнения насчёт пользы от дальнейшего сотрудничества. Дело не только в почтенном возрасте (65 лет). Просто я не уверен, что Михаил Иванович сможет дать этой сборной что-то новое.

Один из тех редких случаев, когда Эдмар был беспомощен в центре поля. Варан (на фото), правда, имеет к этому лишь косвенное отношение — он защитник

Один из тех редких случаев, когда Эдмар был беспомощен в центре поля. Варан (на фото), правда, имеет к этому лишь косвенное отношение — он защитник

Риск велик. Поколение Коноплянки и Ярмоленко к двум следующим крупным турнирам будет подходить в так называемом «золотом» возрасте, то есть на пике возможностей. Сохранить ныне существующую формулу игры — это хорошо, но лично я рассчитываю на большее, например, на более толковую игру в пас, на комбинационную модель атак.

Чувствую, что это поколение может нас приятно удивить. И вот — мои мысли на распутье: с одной стороны, при Фоменко есть стабильность, почти не приходится волноваться о выходе на Евро-2016. С другой — Фоменко не тот, кто добьётся в игре команды значительного прогресса в сравнении с нынешним образцом. Дисциплина, хорошая атмосфера — они никуда не денутся. Но хочется ведь большего!

Да, общественность воспримет продление контракта с Фоменко «на ура», а ФФУ только это и интересует. Рисковать — не в правилах нашей Федерации, а то ведь журналисты и болельщики заклюют в случае неудачи. Я не говорю, что не хочу больше видеть Фоменко во главе сборной. Но хорошенько подумать ещё никому не мешало.

***

Да, мы вспомним это поражение ещё не раз, Словению-99 ведь до сих пор не забыли. Но в этой истории уже стоит точка. Теперь можно как минимум до конца сезона сосредоточиться на клубных делах. Благо, в клубных турнирах всегда есть за кого болеть.

Редактор: 
Аватар пользователя john (offline)
john (offline)
21 ноября 2013 - 17:36

Хорошей атмосферы в раздевалке, ИМХО, как раз и не хватало, когда при Блохине, когда потеряли очки.

А что до Девича, то в конце игры в Париже уже было все равно и можно рисковать - игру слили, на поле не было "желтого" игрока, который бы взял игру на себя. Да, временами заводится Коноплянка, Безус тянул, пусть и впустую. А Девич все же в Металлисте может и берет игру на себя, ведет за собой команду - и зачастую это вытягивает нас/их из задницы.

Не знаю что и как, но мяч отскакивал от "желтых" как от забора. То ли не восстановились, то ли перепраздновали.

Аватар пользователя Вадим Шевякин
21 ноября 2013 - 17:46

Фоменко говорит, что не хватило времени восстановиться, мол, у французов пять новых игроков, а у нас шиш. Это он русским рассказывал вчера.
Согласен, можно было Девича выпускать. А можно было и не выпускать, всё-таки вдесятером играли и надо было как-то отбирать мяч. А если выпускать, то вместо кого? Одного из защитников? Или опорных Эдмара-Ротаня снимать?
Собственно, когда в корабле дырище - менять матросов уже бесполезно((

Аватар пользователя john (offline)
john (offline)
21 ноября 2013 - 18:13

"Шиш" или что еще - но Зозулю можно было на Девича поменять. Селезнев мог бы впару к Коноплянке побегать - сохранилось бы трио днепрян. Уже два "свежих". А то у Фоменко Девич из микротравм не вылазит почему-то на поле. Хотя Маркевичу как бы и "ничего не жмет" при том при всем.
Эдмар - да, при всем его желании и старании не был эффективен (плотность игры, газон, ... много что еще, но "не день Бэкхема" был, нормально и человечески, никаких претензий).
А с учетом количества защитников на "горчичниках", наверное, стоило бы и пошире взять в состав "лучших из худших".

ЗЫ
  Когда посмотрел перед удалением за несколько минут на Хачериди - он реально был тенью, или с похмела, или от усталости.
ЗЗЫ
  А что, тот же Рибери не отбегал матч в Киеве? И в Париже ему ничего не мешало мотаться ой как....

Аватар пользователя Вадим Шевякин
21 ноября 2013 - 18:30

ЗЗЫ в тему =)) Но, как по мне, Враан и Сако - оба не хуже, а то и лучше Кошельны. Кабайе мне нравится, Вальбуэна я боялся, потому что наши не любят против таких играть - это всё описывал в превьюшке ещё перед первой игрой. Вот и получилось, что вышли те, кого не хотелось видеть на поле. У нас нет возможности хоть как-то что-то поменять. Вон Степаненко уже поменяли.
А Селезнёва вы вместо кого предлагаете выпустить? Одного из двух оставшихся опорных убирать? Центрбеков? Крайних защитников? Какие варианты? Насчёт Девича - да, можно было, почему нет. 
Кстати, список и так был неплох. Там Дедечко, Федорчук... Представьте глаза Дедечко, когда на него бежит Рибери =))

Аватар пользователя john (offline)
john (offline)
21 ноября 2013 - 18:44

Согласен. Вышедшие в Париже были куда лучше "киевских котлет". Хоят и Вальбуэна тоже успел получить по ногам в Киеве.
Кого на кого менять если бы знал - то, наверное, я бы сидел на месте Фоменко, а не по ту сторону экрана в офисе тыцал кнопы.

И не понравился во второй игре Шевчук: грубоват, на внутреннем первенстве костоломить хорошо может, а вот с более техничными... впрочем, как и Хачериди. Возможно, пора начинать готовить молодых к ЧЕ-16.

Аватар пользователя Вадим Шевякин
21 ноября 2013 - 18:50

Это да. Шевчуку 34, Эдмару 33, Девичу, Ротаню около 30-ти. Хотя надо по ситуации смотреть, а не по паспорту. ВОн, у Мирона Богдановича вечно старики одни играют)

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке автору, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Вы также можете отправить свой комментарий.