Регламентный комитет Верховной Рады счёл, что Генпрокуратура не предоставила достаточных сведений, которые бы указывали на причастность народного депутата от Оппозиционного блока Вадима Новинского к инкриминируемым преступлениям.
«Комитет не получил достаточно сведений от генеральной прокуратуры для предоставления разрешения на привлечение к уголовной ответственности Новинского», — объявил решение председатель комитета Павел Пинзеник.
Вывод комитета, поддержанный шестью народными депутатами, Пинзеник направит председателю Верховной Рады Андрею Парубию.
«И дальше председатель Верховной Рады решает, отправить представление [Генпрокуратуры] на доработку или вынести его в зал», — добавил он.
Генпрокурор Юрий Луценко, который представлял ходатайство о снятии неприкосновенности на заседании комитета, считает, что депутаты сделали неправильный вывод о доказательной базе обвинения.
«Комитет сделал, как по мне, некорректные выводы, например, о том, что у следствия нет доказательств. Это неправда. Я приводил эти доказательства на первом многочасовом заседании», — сказал он.
По словам Луценко, решение комитета «даёт возможность председателю Верховной Рады вынести вопрос в зал, а там — принять единственно возможное решение снять неприкосновенность с депутата, который подозревается в совершении преступления».
Спикер парламента Андрей Парубий в свою очередь заявил, что поставит вопрос о снятии неприкосновенности с Новинского первым на пленарном заседании в четверг.
«Моя позиция неизменна: ни один народный депутат не имеет права прятаться за неприкосновенностью. Если есть обвинение в совершении преступления, пусть каждый доказывает свою правоту в суде. Все представления Генпрокуратуры должны рассматриваться публично в зале Верховной Рады», — подчеркнул он.
***
Генеральная прокуратура считает, что в период с сентября по декабрь 2013 года Новинский был соучастником при совершении экс-президентом Виктором Януковичем, экс-главой МВД Виталием Захарченко, бывшим начальником киевской милиции Валерием Коряком и другими сотрудниками правоохранительных органов Киева «преступлений против воли, чести и достоинства личности, а также в сфере служебной деятельности».
Речь идёт об узурпации власти и влиянии на украинскую церковь.
«Драбинко, помощник патриарха Владимира, был заключен людьми Януковича с целью давления на патриарха. И единственными способами решения вопроса об освобождении Драбинко были: добровольный уход патриарха Владимира с должности; назначение ставленника Януковича, Антония, на эту должность; выезд Драбинко за границу. Об этом свидетельствует не только сам пострадавший Драбинко, но и еще один важный свидетель, который дал показания против нардепа Вадима Новинского», — рассказывала подробности дела пресс-секретарь Луценко Лариса Сарган.
По версии следствия, Драбинко против его воли удерживался спецподразделением «Грифон».
«Для передвижения Драбинко, например, на церковную службу, «Грифон» получал разрешение от Новинского и начальника столичной милиции Валерия Коряка. Вадим Новинский проходит по эпизоду узурпации власти на церковь как соучастник», — говорила Сарган.
Сам Новинский обвинения отрицает, называя дело политическим преследованием.
